纂后杨氏将出宫，超恐其挟珍宝，命索之。杨氏曰：“尔兄弟不义，手刃相屠。我旦夕死人，安用宝为！”超又问玉玺所在，杨氏曰：“已毁之矣。”后有美色，超将纳之，谓其父右仆射桓曰：“后若自杀，祸及卿宗！”桓以告杨氏。杨氏曰：“大人卖女与氐以图富贵，一之谓甚，其可再乎！”遂自杀，谥曰穆后。桓奔河西王利鹿孤，利鹿孤以为左司马。
三月，孙恩北趣海盐，刘裕随而拒之，筑城于海盐故治。恩日来攻城，裕屡击破之，斩其将姚盛。城中兵少不敌，裕夜偃旗匿众，明晨开门，使羸疾数人登城。贼遥问刘裕所在，曰：“夜已走矣。”贼信之，争入城。裕奋击，大破之。恩知城不可拔，乃进向沪渎，裕复弃城追之。
海盐令鲍陋遣子嗣之帅吴兵一千，请为前驱。裕曰：“贼兵甚精，吴人不习战，若前驱失利，必败我军；可在后为声势。”嗣之不从。裕乃多伏旗鼓，前驱既交，诸伏皆出。裕举旗鸣鼓，贼以为四面有军，乃退。嗣之追之，战没。裕且战且退，所领死伤且尽，至向战处，令左右脱取死人衣以示闲暇。贼疑之，不敢逼。裕大呼更战，贼惧而退，裕乃引归。
资治通鉴·卷一百一十二 · 晋纪三十四
重光赤奋若，尽玄黓摄提格，凡二年。安皇帝丁隆安五年（辛丑，公元四零一年）春，正月，武威王利鹿孤欲称帝，群臣皆劝之。
赏析：
在《资治通鉴》中，这段记载描述了晋安皇帝在位期间的一件重大事件——即武威王利鹿孤企图称帝。这一事件不仅反映了当时的政治局势和权力动态，也体现了个人野心与政治斗争的复杂性。文中通过详细叙述事件的发展过程，展示了朝堂之上的权力博弈和群臣之间的劝谏、反对，以及最终的拒绝，揭示了古代君王在面对臣子提议时的不同应对策略和态度变化。
从历史的角度来看，这一事件是晋安皇帝在位期间的重要转折点之一，对当时的国家政策和政治格局产生了深远的影响。它不仅展现了个体野心对政治进程的影响，也体现了在复杂的政治环境中，如何通过明智的决策来维护国家的稳定和发展。同时，它也提醒我们，权力的行使必须谨慎，任何超越法律和道德界限的行为都可能带来不可预知的后果。
通过对这一事件的分析，我们可以更深入地理解当时的政治文化和社会结构，以及人们在面对权力诱惑时的心理和行为反应。这种历史的记录不仅具有教育意义，也为后人提供了宝贵的历史资料，使我们能够从中吸取教训，更好地理解历史的发展脉络和人类行为的多样性。