太子为政精察，而中常侍宗爱，性险暴，多不法，太子恶之。给事中仇尼道盛、侍郎任平城有宠于太子，颇用事，皆与爱不协。爱恐为道盛等所纠，遂构告其罪，魏主怒，斩道盛等于都街，东宫官属多坐死，帝怒甚。戊辰，太子以忧卒。壬申，葬金陵，谥曰景穆。帝徐知太子无罪，甚悔之。
秋，七月，丁亥，魏主如阴山。
青、冀二州刺史萧斌遣振武将军刘武之等击司马顺则、司马百年，皆斩之。癸亥，梁邹平。
萧斌、王玄谟皆坐退败免官。上问沈庆之曰：“斌欲斩玄谟而卿止之，何也？”对曰：“诸将奔退，莫不惧罪；自归而死，将至逃散，故止之。”
九月，癸巳，魏主还平城；冬，十月，庚申，复如阴山。
上遣使至魏，魏遣殿中将军郎法祐来修好。
己巳，魏上党靖王长孙道生卒。
诗句：资治通鉴·卷一百二十六·宋纪八
译文：太子刘劭执政精明细致，但中常侍宗爱性格险恶残暴，多有不法之举，太子厌恶他。给事中仇尼道盛、侍郎任平城对太子有好感，颇为得势，都与爱不和。爱害怕被道盛等纠察，于是诬告他们的罪行，魏主拓跋焘大怒，将道盛等人斩于都市街头，东宫官属大多受牵连而死，帝怒甚。戊辰，太子因忧卒。壬申，葬于金陵，谥曰景穆。帝渐渐得知太子无罪，甚悔。
赏析：此诗为《资治通鉴》中的一段描述，反映了北魏孝文帝时期的政治斗争及其对太子刘劭的处置过程。诗中通过魏主拓跋焘与太子之间的互动，展现了权力斗争的残酷与复杂。从拓跋焘的愤怒到最终的赦免，再到对过去错误的反省，反映了帝王在权力游戏中的智慧与无奈。这首诗不仅揭示了历史事件的真实面貌，也让人深思权力与人性的较量。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。