辛家女，父书曾，读春秋经，岂比高家二女夜读兵。
辛老人，古遗直。议郎云言一一关社稷，吁嗟英言光父则。
抱颈郎君器如斗，魏祚得之那可久。
卞夫人，绝左右，未若英言贤可后。
辛家的女儿，父书曾，读春秋经，岂比高家二女夜读兵。辛家女儿，父亲书曾，学习《春秋经》与军事，岂能比得上高家的两位女子日夜攻读兵法呢？
辛老人，古遗直。议郎云言一一关社稷，吁嗟英言光父则。辛家老人，古代的正直之人。议郎说，他的言论一针见血地关系到国家的兴衰安危，唉，真是英明之言啊！
抱颈郎君器如斗，魏祚得之那可久。辛家的儿子，像斗一样大的英雄气概，如果得到了这样的儿子，魏国的江山就能长久吗？
卞夫人，绝左右，未若英言贤可后。卞夫人，能决断大事的聪明女性，但不如那些贤良的女子能为后代留下美好的影响。
赏析：
这是一首讽刺诗，以辛家女、辛老人和卞夫人三人作为三个不同的角色，借以讽刺三国时期的人物。
第一段“辛家女”通过对比，表达了对辛氏家族的不满情绪，认为辛家女儿虽然有学识，但是比不上高家二女。这里用“夜读兵”来暗示辛氏家族的子弟没有军事才能，只能读书而已。
第二段“辛老人”则是赞扬辛家老人是“古遗直”。这里的“直”指的是正直，也就是古人常说的“直臣”，即不阿谀奉承，敢于直言不讳的人。而“议郎”则是东汉时期的一种官职，负责评论国家大事。在这里，诗人将辛老人比作“议郎”，意味着他的言论能够一针见血地关系到国家的兴衰安危，是非常难得的人才。
第三段“抱颈郎君器如斗”则是在赞美辛家儿子的英勇无畏和气魄。这里的“抱颈”是一个比喻，指的是胸怀壮志，有抱负的人。而“魏祚”则是指魏国的天下。诗人在这里用“得之”来暗示辛家儿子如果能够得到这样的儿子，魏国的江山就能长久了。
最后一段“卞夫人”则是在批评卞夫人缺乏远见卓识。这里的“绝左右”指的是卞夫人能够在关键时刻做出正确的决策，而不是犹豫不决。而“贤可后”则是在强调贤良的女子能够为后代留下美好的影响。
整首诗通过对辛家女的讽刺，辛老人的赞扬，以及卞夫人的批评，展现了作者对历史人物的不同态度和评价。同时，这首诗也反映了作者对于时事的敏锐观察和深刻思考。