江城一别后，已是隔年春。
弃置同遗迹，相逢但怆神。
产因淹宦减，鬓以悼亡新。
徒奉平原藻，嗟无可赠人。
【注】吴纯，字二纯。平原：指汉文帝刘恒。
答吴二纯叔
江城一别后，已是隔年春。
弃置同遗迹，相逢但怆神。
产因淹宦减，鬓以悼亡新。
徒奉平原藻，嗟无可赠人。
译文注释
江城一别后，已是隔年春。弃置同遗迹，相逢但怆神。
（1）“江城”，指建安郡的江陵。这里泛指京城洛阳。
（2）“隔年春”：指一年已过，又逢新年。
（3）“弃置”句：意为两人像被遗弃的古迹一样，虽然仍在一起却无话可谈。同“相与委而去”。
（4）“相逢”句：意为两人虽然相逢，却只能感到悲伤惆怅，不能欢聚。
（5）“产因”句：意为仕途因遭贬谪而荒废，头发因哀悼死者而白了。产，生产；宦，官宦。
（6）“徒”句：意为只是白白地追随平原君（齐桓公）的足迹（即《渔父》之“举世混浊我独清，众人皆醉我独醒”）。
鉴赏
这首诗是作者于建安十三年（公元208年）春天作于江陵。当时诗人正在京都洛阳，与吴纯兄弟有深厚的友谊。诗人在京师与纯弟相聚时，写了这首诗赠给纯弟，表达了自己对纯弟的思念之情。
首联：“江城一别后，已是隔年春。”诗人从离别写起，用一个“后”字，表明时间已经过去了整整一年。诗人把两人分别的地点放在江城，既突出了两人离别的地方，又写出了两人分别的地点远离京都洛阳，暗示二人的分离是被迫的、不情愿的。诗中“已隔年”，既是实写，又是虚写，虚写的是两人分别的地点和原因，实写的是诗人对吴纯兄弟的思念之情。
颔联：“弃置同遗迹，相逢但怆神。”此二句写诗人与纯弟分别后的生活状况。弃置，抛弃、丢弃的意思，此处指诗人被朝廷征召到京都任职。遗迹，古代遗留下来的事物或人物的事迹、遗物。怅然失意的心情。诗人说两人虽被朝廷抛弃，但却依然在一起生活着，但见面后只感到悲伤惆怅，不能欢聚。
颈联：“产因淹宦减，鬓以悼亡新。”此二句写诗人因被朝廷征召到京都任职，仕途荒废，头发因哀悼死者而白了。淹宦，指长期任职。悼亡，指因亲人去世而悲伤。
尾联：“徒奉平原藻，嗟无可赠人。”此二句写诗人只能追随平原君（齐桓公）的足迹，白白地追随他，感叹自己无法再为他人做点什么了。平原君（齐桓公），春秋时齐国君主，名小白，齐桓公死后，其弟即位成为宋襄公。平原君是他的字，所以后人称他的子孙为平原君子孙。平原君门下有食客数千人，其中最著名的有毛遂。毛遂向平原君进言，迫使楚王撤军救赵国，使邯郸解围，因此平原君把他引为知己，并送他宝剑作为信物，表示愿与他共事。平原君死后，平原夫人要求毛遂把她的陪嫁婢女改名“孟明远”，意思是要她永远跟从毛遂。毛遂只好将她的陪嫁婢女改名为孟明远。
赏析
《答吴二纯叔》：本诗是建安十二年（公元207年）春所作。诗题中的“吴二纯叔”，是作者在京师与纯弟相聚时所写的一首诗送给纯弟的。诗中表达了诗人对纯弟的思念之情。
首联：“江城一别后，已是隔年春。”诗人从离别写起，用一个“后”字，表明时间已经过去了整整一年。诗人把两人分别的地点放在江城，既突出了两人离别的地方，又写出了两人分别的原因——因为被朝廷抛离京都洛阳。诗中“已隔年”，既是实写，又是虚写，虚写的是两人分别的地点和原因，实写的是诗人对吴纯兄弟的思念之情。
颔联：“弃置同遗迹，相逢但怆神。”此二句写诗人与纯弟分别后的生活状况。弃置，抛弃、丢弃的意思，此处指诗人被朝廷抛弃，但却依然在一起生活着。遗迹，古代遗留下来的事物或人物的事迹、遗物。诗人说两人虽被朝廷抛弃，但却依然在一起生活着，但见面后只感到悲伤惆怅，不能欢聚。
颈联：“产因淹宦减，鬓以悼亡新。”此二句写诗人因被朝廷征召到京都任职，仕途荒废，头发因哀悼死者而白了。淹宦，指长期任职。悼亡，指因亲人去世而悲伤。
尾联：“徒奉平原藻，嗟无可赠人。”此二句写诗人只能追随平原君（齐桓公）的足迹，白白地追随他，感叹自己无法再为他人做点什么了。
《答吴二纯叔》是诗人建安十二年春天在京师与纯弟相聚时所写。《文选》五臣注本题作“答纯”。
诗中表达了诗人与吴纯兄弟深厚情谊以及分别后的怀念之情。首联交代了离别的时间和原因；颔联表现了诗人与纯弟分别后的生活状况；颈联表现了诗人因被朝廷召唤到京都任职而导致仕途荒废；尾联表现了诗人只能追随平原君（齐桓公）的足迹而不能再有更大作为的无奈。全诗语言质朴自然，感情真挚动人，体现了建安诗歌的特色。