闻之治河方，利合不利分。
合则挟沙行，分则其沙屯。
沙行流乃安，沙屯泛溢频。
其言如诚当，智乃过禹人。
九河非分何，何以免涨沦。
而今岂非合，徒见淤河身。
我来过大陆，马颊与鬲津。
今古势既异，空叹其迹存。
更张岂易言，而况见未真。
利不十不变，莫如流俗循。
诗句释义：
- “闻之治河方，利合不利分”：这里提到治理黄河的原则是“利合”，意味着应该统一行动来利用水资源的有利条件。
- “合则挟沙行，分则其沙屯”：如果统一行动（合），水流会携带大量泥沙前行；而分散行动（分），则会形成沙流的堆积（沙屯）。
- “沙行流乃安，沙屯泛溢频”：当水流挟带的泥沙较少时，河流流动平稳，不会出现泛滥的问题。而泥沙积聚太多，则会导致洪水频发。
- “其言如诚当，智乃过禹人”：这种说法似乎很有道理，但智者往往会超过古代的大禹。
- “九河非分何，何以免涨沦”：黄河的九个支流如果不分开管理，那么河水上涨和泛滥的情况就难以避免。
- “而今岂非合，徒见淤河身”：现在的做法是否真的是为了整体的利益而合并各部分呢？这只是一种表面的现象，实际上并没有解决根本问题。
- “我来过大陆，马颊与鬲津”：我亲自到过黄河的大陆区域，那里有马颊河和鬲津河。
- “今古势既异，空叹其迹存”：现在和过去的情况已经不同了，只能感叹过去的遗迹仍然存在。
- “更张岂易言，而况见未真”：改变现状并不容易讲得明白，更何况要看到事情的本质。
- “利不十不变，莫如流俗循”：即使利益不是十全十美的，也不如遵循现有的习惯。
译文：
治理黄河的原则是“利合”，即统一行动以利用水资源的有利条件。如果统一行动（合），水流会挟带大量泥沙前行，导致洪水频发；而分散行动（分），则会使沙粒在河道中积聚成沙流，造成泛滥。这种说法似乎很有道理，但智者往往超越古人，认为现在的治理方式并不真正解决问题。黄河的九个支流如果没有分开管理，那么河水上涨和泛滥就难以避免。我亲自到过黄河的大陆区域，看到了马颊河和鬲津河。现在和过去的情况已经不同了，只能感叹过去的遗迹仍然存在。改变现状并不容易讲得明白，更何况要看到事情的本质。即使利益不是十全十美的，也不如遵循现有的习惯。
赏析：
这首诗通过对黄河治理的描述，反映了对统一行动与分散管理的不同看法。诗人认为，在治理黄河这样的大型水利工程中，应该坚持统一行动的策略，这样可以更好地利用水资源，避免洪水的发生。然而，诗人也意识到这种统一行动可能会导致泥沙的大量积聚，从而引发洪水泛滥的问题。诗人通过对比古代大禹的智慧和现代治理方式的差异，表达了对当前治理方法的批评。诗人认为，真正的智慧在于能够超越古代的局限，找到更有效的方式来应对现代的治理挑战。
诗中还提到了黄河的九个支流如果没有分开管理，那么河水上涨和泛滥就难以避免。这表明诗人对河流治理的关注不仅仅局限于主河道，而是扩展到了整个流域。诗人的这种关注体现了他对自然和社会现实的深入思考和理解。
诗人表达了对现有治理方式的看法：即使利益不是十全十美的，也不如遵循现有的习惯。这表明了诗人对于变革和创新的态度，他认为在某些情况下，遵循传统的治理方式可能是一种更为稳妥和有效的策略。
整首诗通过对黄河治理的描述和反思，展现了诗人对自然、社会和治理问题的深刻理解和独到见解。