有渊有清，又静且平。
有照斯应，有挠有澄。
我有疑臬，伊谁质之。
我有枉罚，伊谁出之。
孰夺我美，心如失之。
虽夺我美，其用则迩。
何以用之，骢马御史。
虽骢马史，群吏之师，四方之纪。
杨维桢的《送薛推官诗》是一首四言三章有序的古诗，展现了其独特的文风与思想深度。以下是对该诗的逐句释义、译文以及赏析：
- 有渊有清，又静且平：表达了作者对薛公（薛推官）的深厚期望与信任。”有渊有清”意味着薛公具有深邃的智慧和清明的品质；”又静且平”则描绘了薛公的性格平和，能够保持冷静和理智。这两句不仅赞美了薛公的品德，也预示了他在处理事务时将展现出的沉稳与公正。
- 有照斯应，有挠有澄：这句话反映了事物的复杂性和多样性。”有照斯应”意味着当薛公面对问题时，他能够洞察一切并做出恰当的回应；而”有挠有澄”则表示在处理事务时，他能够灵活应对，既能化解矛盾又能保持清晰头脑。这两句强调了薛公在处理事务时的能力和智慧。
- 我有疑臬，伊谁质之：表达了一种对薛公能力的信任和依赖。”我有疑臬”意味着作者在某些问题上感到困惑或不确定；”伊谁质之”则询问是谁可以为他解答疑惑。这两句反映了作者对薛公智慧和能力的期待，希望他能为自己提供指导和帮助。
- 我有枉罚，伊谁出之：揭示了责任与担当的重要性。”我有枉罚”意味着作者可能因为某些原因而受到惩罚；”伊谁出之”则询问是谁应该承担这个责任。这两句强调了责任和担当的重要性，同时也暗示了作者对薛公的期望，希望他能站出来承担责任，为他人着想。
- 孰夺我美，心如失之：表达了内心的失落和无奈。”孰夺我美”意味着某种东西或力量夺走了作者的美好品质；”心如失之”则表示作者内心感到非常失落。这两句反映了作者对失去美好品质的无奈和悲伤，同时也表达了对薛公的感激之情，因为正是他的存在让作者得以保持美好的品质。
- 虽夺我美，其用则迩：虽然失去了一些美好品质，但它们的价值仍然非常重要。”虽夺我美”意味着虽然失去了某些美好品质，但它们仍然是有价值的；”其用则迩”则表示这些价值虽然微小，但却是不可或缺的。这两句表明了即使失去了一些美好品质，它们仍然具有不可忽视的价值，值得我们去珍惜和重视。
- 何以用之，骢马御史：以比喻的方式传达了作者对薛公的敬意和信任。”何以用之”意味着如何将这些品质应用于实际生活中；”骢马御史”则是一种比喻，将薛公比作一匹驰骋于战场的骏马，象征着他的英勇和果敢。这两句话表达了作者对薛公品质的认可，认为这些品质对于他在实际生活中的成功至关重要。
- 虽骢马史，群吏之师，四方之纪：强调了薛公作为官员的责任和使命。”虽骢马史”指的是尽管薛公像一匹勇猛的战马一样威武，但他仍然需要学习历史中的英雄人物，不断提升自己的品质和能力；”群吏之师”则表明薛公不仅是一个有能力的官员，还是其他官员学习的榜样；”四方之纪”则暗示薛公在治理国家方面所扮演的角色。
《送薛推官诗》不仅是一首赞美诗，更是一首充满智慧和哲理的诗篇。它通过丰富的意象和深刻的比喻，展现了作者对薛公的敬仰和信任，以及对理想官员特质的向往和追求。这首诗不仅具有较高的文学价值，还具有重要的现实意义，值得我们深入阅读和理解。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。