阮生叹广武，陶子咏荆轲。
岂知达士怀，感慨更繁多。
饮酣匪甘放，身窭匪术疏。
冥鸿游四海，所畏在虞罗。
高车与驷马，不如南山阿。
时议徒纷纭，其如圭璋何。
【注释】
阮生：指阮籍。广武：地名，在今河南偃师附近。陶子：指陶渊明，字元亮。荆轲：战国时期刺客。陶渊明曾作《拟行路难》组诗以自况。
岂知：哪里知道。达士：有才能的人。怀：心怀。感慨：感叹。多：很多。
饮酣：酒喝得痛快。匪：通“非”。甘：愿意。放：释去。身窭（lù）：处境困窘。术疏：才疏学浅。冥鸿：即玄鸟，传说中鸟名。游四海：泛指到处漫游。所畏：指所畏惧的。虞罗：传说中一种捕鸟的网。时议：当时的舆论。徒：白白地。纷纭：纷乱。圭璋：美玉。比喻德才兼备的人。
【赏析】
阮籍、陶潜都是魏晋时代杰出的诗人，他们的作品反映了那个时代动荡不安的社会现实，具有强烈的反战思想。这首诗就是阮籍借咏怀来表达自己对乱世的看法和态度。
第一联“阮生叹广武，陶子咏荆轲”，首句点题，说阮籍感叹着古代有名的战场——广武，而陶渊明则以荆轲自比，表达了他对于战争的憎恶之情。这两句是全诗的开头，也是全诗的中心所在，所以用一个“叹”字和一个“咏”字，把阮籍和陶渊明的思想感情凝聚起来，为全篇定下了基调。
第二联“岂知达士怀，感慨更繁多”，承接上句，进一步抒写他们的感慨之深。阮籍感叹的是那些达官贵人，而陶渊明则是慨叹自己的穷困，所以说“岂知达士怀”。然而他的感慨却非常之多，这就引出了下文的议论。
第三联“饮酣匪甘放，身窭匪术疏”，紧承前句，说阮籍饮酒至痛快处，便放下酒杯，而陶渊明则是处境贫苦之时，也不肯放弃学业。这一联是全诗的关键所在，通过阮籍的“饮酣放”和陶渊明的“身窭疏”两相对照，突出表现了两位诗人不同的处境和他们不同的思想境界。
第四联“冥鸿游四海，所畏在虞罗”，从陶渊明身上展开，说他像一只大雁一样四处飘荡，但最让他害怕的是那虞人的网。这里，作者借用典故，以大鹏比喻阮籍，以冥鸿比喻陶渊明，说明他们都怀有远大的抱负和崇高的理想，但是现实的黑暗却使他们感到痛苦和失望，因此他们只能像大鹏那样高飞而去，而不敢再回故乡。
第五联“高车与驷马，不如南山阿”，从阮籍的身上展开，说阮籍虽然富贵显达，但却常常感到空虚无聊，于是又回到了自然中去。而陶渊明更是不愿过这种生活了。
最后一句“时议徒纷纭，其如圭璋何”，是对全诗的总结，说当时的舆论总是纷纷扰扰，但是又有谁能比得上阮籍和陶渊明这样的人才呢？这里的“圭璋”指的是美玉，比喻人的美好品质。
这首诗以咏怀为题，实际上却是一篇抒情小赋。诗人通过对阮籍和陶渊明两人的描写，表达了他对时代的感慨和对理想的追求。整首诗语言简练，情感真挚，具有很强的感染力。