隋帝易广勇，天命以不长。
唐宗昧治恪，本支竟摧戕。
圣人有达节，变通亦何常。
禹汤不同迹，万古皆明王。
隋炀帝易广勇，天命以不长。
唐宗昧治恪，本支竟摧戕。
圣人有达节，变通亦何常。
禹汤不同迹，万古皆明王。
这首诗是唐代诗人杜甫的作品，名为《咏史二十一首》中的第二十二首。下面是对这首诗的逐句释义和赏析：
第一句：“隋炀帝易广勇，天命以不长。”
注释：隋炀帝杨广（yuàn áng）是一个历史上臭名昭著的人物，他因骄奢淫逸而最终导致隋朝的灭亡。这里的“易广勇”指的是他过于自信、勇敢，却不顾后果的性格特点。“天命以不长”则是说，隋炀帝的短命与他的傲慢和无道有关，意味着即使他再有勇气和胆识，但因为失去了民心，最终也难以长久。
第二句：“唐宗昧治恪，本支竟摧戕。”
注释：“唐宗”指的是唐朝的皇帝，“昧治恪”表示他们治理国家的能力不足，缺乏明智的治理。“本支竟摧戕”则是指他们的血脉后代遭到了摧残和伤害。这里反映了唐朝虽然国力强盛，但内部政治腐败，导致皇族和权贵被打击，国家根基受损。
第三句：“圣人有达节，变通亦何常。”
注释：这句话表明即使是圣人也有他们的处世原则和道德准则，这些原则并不是一成不变的。圣人也会根据实际情况作出相应的调整和改变。这反映了一种哲学观念，即事物的变化和发展是常态，而非固定不变。
第四句：“禹汤不同迹，万古皆明王。”
注释：禹和汤都是中国的古代帝王，他们在位时期都有显著的成就。这里的“不同迹”意味着两者在治国方式上有所不同。然而，无论哪种方式，他们都被认为是贤明的君王。这句诗表达了一种观点，即不同的时代和不同的人都有其适合的统治之道，只要能够实现国家的稳定和发展，都可以被称为明君。
整体赏析：杜甫通过对比隋炀帝的亡国与唐宗的衰败，以及圣人的通达和禹、汤的贤能，表达了他对历史兴衰和统治之道的思考。他认为，无论是个人还是国家，都需要根据时代和实际情况来调整策略和方法，才能达到长远的成功。这种思想体现了杜甫对历史和现实的深刻洞察以及对理想的追求。