是诗必是诗，谓之工刻舟。
是诗非是诗，谓之尚谬悠。
君看三百篇，一言可蔽不。
苏李道义气，渊明乐隐幽。
庾谢出清新，讵脱风人流。
三唐多作家，巨擘屈指周。
信哉李之放，岂如杜之愁。
四朝间有人，起衰未易求。
昌黎尝论文，气水言物浮。
于诗岂不然，奚在藻缋脩。
似淡味弥永，外朴中乃腴。
译旨为五言，同人一咨诹。
这是一首关于诗歌创作的议论诗。诗人首先指出，有些诗作是刻意雕琢的，被称为“工刻”。而有些诗作则是自然流畅、不加修饰的，被称之为“尚谬悠”。接着，诗人以《诗经》为例，认为好的诗歌可以用一两句话来概括。然后，诗人列举了苏秦和李斯两位人物，他们的道义和气节令人敬佩，但是其作品过于注重形式，缺乏真正的情感。庾信和谢灵运等人的作品清新脱俗，但仍然摆脱不了风花雪月的束缚。最后，诗人提到了唐朝的三位诗人：王勃、李白和杜甫。他认为，李白的诗歌自由奔放，杜甫的诗歌深沉忧郁。
这首诗对当时的诗歌创作进行了深刻的批评和反思。诗人认为，一些诗人过于追求形式上的华丽和雕琢，导致诗歌失去了真正的情感和意义。相反，那些自然、真挚的诗歌更能打动人心。同时，诗人也赞扬了那些具有高尚道德品质和深厚文化底蕴的诗人，如苏秦和李斯。然而，他也指出，即使是这些诗人的作品，也难免有形式上的束缚和过分的追求。
这首诗的语言简洁明快，寓意深刻。它通过对诗歌创作的不同观点和态度的描述，引发了读者对文学创作本质的思考。同时，它也展示了诗人深厚的文学素养和敏锐的洞察力。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。