内府各库及诸仓场、马坊莅事内臣，多作奸索赂，民不胜其害。而御马监军士，自以禁旅，不隶本兵，虚名冗食，莫敢谁何，其弊尤甚。一日忽召对，命通行禁约，且令所司搜剔弊端，严立条科，有犯者必惩不贷。皆从谢公迁之请也。
关西都御史员缺，冢宰三原王公荐某官萧祯及某官某人堪之，内批不允，而命别选二人。公执奏曰：‘陛下不以臣为不才，任臣铨选，则臣之所举不效，臣之罪也。且陛下安知萧祯等之不可用而拒臣也，是必左右近臣别有所主而图以与之也。承顺风旨，以固此位，臣诚不能。所举祯与某，陛下既以为不可用，是臣不可用也，愿乞骸骨归老。’上优诏慰之，竟用萧祯，果称其任。说者谓公是举有过于赵普补读之勇矣。
顺德知府黎永明，以殴公使人获谴，浙江布政使刘福等，以督造段疋不如法致罪。二罪已会赦而不原，端毅公具疏言：‘诏者国之号令，示信于天下者也。当黎永明犯罪之时，为法司者能如释之之执奏，陛下宽仁，未有不赐俞允，黎永明等未有不蒙恩宥，天下后世未有不称陛下如文帝、称执法之臣如释之者，而乃阿顺至此！比闻镇守内臣有许问四品官及受民词之命，公又具疏言：‘国家律令有云，凡按察司及有司见问公事，但有干连军官及承告官军不公不法等事，须密切实封奏闻，不许擅自勾问。又有例不许镇守总兵等官接受民词。此祖宗之成宪，所宜遵守而不易也。今某者欲专大权，假以各官怠政为词，朦胧奏请，提问四品以下职官，朝廷一时不察，允其所奏。又许接军民词讼，不思祖训条章，自有本等执掌，紏劾提刑，非其所司。今不分四品、五品，不问文职、军职，并听提问，是祖宗累世之宪章，由斯人而变革，朝廷百年之纪纲，由斯人而废坏，臣窃痛心。’（裒谈）
玉堂丛话·调护：揭示明朝内廷政治斗争及官场腐败
玉堂丛话是明代焦竑编撰的一部著作，主要收录了当时翰林院官员的言行和故事。其中《调护》一章讲述了明朝内廷政治的复杂性以及官场上的腐败现象。这一章中的关键人物是章公（章溢），他的子孙后代在明朝末年的动荡时期，通过不同的途径表达了对朝廷腐败的不满和抗议。这些行为最终导致了他们的悲剧结局。
1. 政治背景分析
在明朝，宦官专权是一种普遍现象，尤其是在明英宗时期，宦官权力达到顶峰。《调护》一章中提到的内府各库及诸仓场、马坊莅事内臣，多作奸索赂，民不胜其害。这些宦官利用职务之便，进行贪污腐败，严重影响了国家的财政状况和民众的生活。
2. 萧祯事件
萧祯被内廷选为御马监军士，这本身是一件值得肯定的事情。然而，萧祯却因拒绝参与内廷的腐败行径而被贬，这一事件揭示了朝廷内部的权力斗争和对清廉官员的排挤。同时，这一事件也反映了萧祯对朝廷腐败行为的强烈不满和反抗精神。
3. 黎永明事件
黎永明因殴打公使人获谴，这表明了朝廷内部对于官员行为的严格要求和处罚。而刘福等人因为督造段疋不如法致罪，则反映出当时官员在执行公务时可能存在的问题，以及朝廷对于官员职责和行为的监督不足。
4. 官场腐败与个人命运
从萧祯到黎永明再到刘福等人，这些事件不仅揭示了明朝内廷政治的黑暗面，也映射出普通官员在这一环境下的困境。他们的命运往往受到朝廷政治斗争的影响，而个人的正直和清廉往往成为牺牲品。
5. 法治与个人选择
虽然朝廷法律旨在维护国家秩序和人民利益，但在实际操作中，法律的执行往往受到权力和利益的干扰。在这种情况下，即使是最清廉的人也可能遭受不公正的对待。因此，法治的实施需要建立在公平和正义的基础上，确保每一个公民都能在法律面前得到平等的待遇。
6. 政治改革的必要性
从这些事件可以看出，明朝的政治体制存在很大的问题，需要通过改革来解决。一方面，需要加强对官员的监督和管理，减少权力滥用的情况；另一方面，也需要改革科举制度，选拔更多有才能、有道德的人才进入朝廷，以增强政府的稳定性和执行力。
《玉堂丛话·调护》一章不仅揭示了明朝内廷政治的复杂性和官场的腐败现象，也反映了普通官员在这一环境下的艰难处境。通过这些历史事件，我们可以更深入地理解明朝的政治体制和社会治理问题，并思考如何在现代社会中防止类似的腐败现象发生。