陕西亲藩有请良田为庄地，钱宁、江彬及宦官张忠辈受重贿，请上许之。兵部及科道交章执奏，谓高皇帝有禁，兹田不得畀藩封。上曰：‘朕念亲亲与之，勿为间言。’大学士杨廷和、蒋冕皆引疾不出。梁储曰：‘如皆引疾，如国事何？’是时上震怒，令内臣督促草制，储承命上制草曰：‘昔太祖皇帝著令，藩封不当益以土地，土地既广，将多畜士马，奸人诱为不轨，不利宗社。今王请求恳笃，朕念亲亲，畀地于王，王得地宜益谨侯度，毋收聚奸人，毋多养士马，毋听强人诱为不轨，危我社稷。是时虽欲念保亲亲，不可得已。王其慎之毋忽。’上览制，骇曰：‘若是可虞，其勿与。’事遂寝。众谓储一草制间，有回天之力。（梁储）
石公所上封事，士林多录之。其要语则劝上清心省事，法尧舜之恭己无为，用汉文之与民休息而已。其愿上力行王道，辨别忠邪，中才皆可用之人，不必求备，平易有近民之实，不必务奇。治有端绪，不必责效于旦夕之间。事可包荒，不必刻意于渊鱼之察。人谓其为救时之药石。
诗句
玉堂丛话·调护
陕西亲藩有请良田为庄地，钱宁、江彬及宦官张忠辈受重贿，请上许之。兵部及科道交章执奏，谓高皇帝有禁，兹田不得畀藩封。上曰：‘朕念亲亲与之，勿为间言。’大学士杨廷和、蒋冕皆引疾不出。梁储曰：‘如皆引疾，如国事何？’是时上震怒，令内臣督促草制，储承命上制草曰：‘昔太祖皇帝著令，藩封不当益以土地，土地既广，将多畜士马，奸人诱为不轨，不利宗社。今王请求恳笃，朕念亲亲，畀地于王，王得地宜益谨侯度，毋收聚奸人，毋多养士马，毋听强人诱为不轨，危我社稷。是时虽欲念保亲亲，不可得已。王其慎之毋忽。’上览制，骇曰：‘若是可虞，其勿与。’事遂寝。众谓储一草制间，有回天之力。（梁储）
石公所上封事，士林多录之。其要语则劝上清心省事，法尧舜之恭己无为，用汉文之与民休息而已。其愿上力行王道，辨别忠邪，中才皆可用之人，不必求备，平易有近民之实，不必务奇。治有端绪，不必责效于旦夕之间。事可包荒，不必刻意于渊鱼之察。人谓其为救时之药石。'
译文
陕西的藩王请求一块良田作为他的庄地，钱宁、江彬以及宦官张忠等人接受了重贿请求皇上同意。兵部和科道官员们纷纷上书要求阻止，声称高皇帝曾下令禁止把土地赐予藩王。皇上表示：“我考虑着亲情的原因而给予他们，不要让这些谗言干扰了我。”大学士杨廷和、蒋冕都称病不肯出来。梁储说：“如果大家都称病不出，那么国家大事怎么办呢？”当时皇上非常愤怒，命令宦官催促起草诏书。梁储奉命撰写了一篇诏书，大意如下：
“从前太祖皇帝曾经发布过规定，不许把土地赐给藩王，土地一旦扩大，将会增多士兵和马匹，奸人在背后诱导他们做不正当的事情，这对国家的安定不利。现在这位王爷恳切恳求，我考虑到亲情的缘故答应了他的要求，给了他这片土地。你得到这块地后应该更加谨慎，不要招揽坏人、养很多士兵、听从那些强硬的人的引诱去做不正当的事，这样会危害到国家的安全。在这个时候即使我想保护亲情，也是不能做到的。你必须多加小心，不要再提这件事了。”
皇上阅读了这份诏书之后非常震惊地说：“如果这样做会带来危险，那就不应该答应。”因此这件事情最终没有实施。众人都认为梁储在写这份诏书时很有力量，能够扭转乾坤。
赏析
这首诗描绘了明代初年，朝廷内部关于土地赏赐问题的政治斗争。诗中的主角是陕西的藩王和朝廷大臣之间的矛盾冲突，反映了明初政治体制下权力斗争的特点。
梁储的这份诏书展现了他对国家安危的高度责任感。他用历史典故来告诫皇帝，土地一旦赐予藩王，就会带来诸多潜在的风险。他提醒皇帝要以国家的长远利益为重，而不是仅仅考虑眼前的利益。这种对国家负责的态度，体现了儒家的仁政思想。
梁储也表现出了他敏锐的政治洞察力和卓越的应变能力。他能够在关键时刻提出有力的建议，帮助皇帝做出正确的决策。这种能力在当时的政治环境中尤为重要，因为他不仅要维护自己的地位，还要考虑到整个国家的稳定和发展。
我们也可以感受到明朝初期社会动荡不安的历史背景。在这样的背景下，政治人物不得不面对各种复杂的人际关系和权力斗争。梁储的这份诏书正是在这种背景下应运而生的产物，它既反映了当时政治斗争的激烈程度，也展现了作者深厚的文化底蕴和高尚的道德情操。