却说徐晃引军渡汉水，王平苦谏不听，渡过汉水扎营。黄忠、赵云告玄德曰：“某等各引本部兵去迎曹兵。”玄德应允。二人引兵而行。忠谓云曰：“今徐晃恃勇而来，且休与敌；待日暮兵疲，你我分兵两路击之可也。”云然之，各引一军据住寨栅。徐晃引兵从辰时搦战，直至申时，蜀兵不动。晃尽教弓弩手向前，望蜀营射去。黄忠谓赵云曰：“徐晃令弓弩射者，其军必将退也：可乘时击之。”言未已，忽报曹兵后队果然退动。于是蜀营鼓声大震：黄忠领兵左出，赵云领兵右出。两下夹攻，徐晃大败，军士逼入汉水，死者无数。晃死战得脱，回营责王平曰：“汝见吾军势将危，如何不救？”平曰：“我若来救，此寨亦不能保。我曾谏公休去，公不肯听，以致此败。”晃大怒，欲杀王平。平当夜引本部军就营中放起火来，曹兵大乱，徐晃弃营而走。王平渡汉水来投赵云，云引见玄德。王平尽言汉水地理。玄德大喜曰：“孤得王子均，取汉中无疑矣。”遂命王平为偏将军，领向导使。却说徐晃逃回见操，说：“王平反去降刘备矣！”操大怒，亲统大军来夺汉水寨栅。赵云恐孤军难立，遂退于汉水之西。两军隔水相拒，玄德与孔明来观形势。孔明见汉水上流头，有一带土山，可伏千余人；乃回到营中，唤赵云分付：“汝可引五百人，皆带鼓角，伏于土山之下；或半夜，或黄昏，只听我营中炮响：炮响一番，擂鼓一番。只不要出战。”子龙受计去了。孔明却在高山上暗窥。次日，曹兵到来搦战，蜀营中一人不出，弓弩亦都不发。曹兵自回。当夜更深，孔明见曹营灯火方息，军士歇定，遂放号炮。子龙听得，令鼓角齐鸣。曹兵惊慌，只疑劫寨。及至出营，不见一军。方才回营欲歇，号炮又响，鼓角又鸣，呐喊震地，山谷应声。曹兵彻夜不安。一连三夜，如此惊疑，操心怯，拔寨退三十里，就空阔处扎营。孔明笑曰：“曹操虽知兵法，不知诡计。”遂请玄德亲渡汉水，背水结营。玄德问计，孔明曰：“可如此如此。”
解析：
- 诗句原文：
原句: “却说徐晃引军渡汉水，王平苦谏不听，渡过汉水扎营。”
翻译: 徐晃带领军队渡过汉水，王平苦苦劝阻他，但他不听劝告，渡过汉水扎营。
- 译文：
原句: 徐晃 led his troops across the Han River, Wang Ping strongly advised against it without success, he crossed the river and took up a position.
翻译: 徐晃率领部队渡过汉水，王平极力劝阻但未成功，于是渡河扎营。
- 注释：
- 《三国演义》是一部描绘东汉末年和三国时期历史的长篇小说，作者罗贯中。这部小说通过一系列历史事件的描述，展现了当时的政治、军事和文化风貌。
- 徐晃和王平是《三国演义》中的虚构人物，他们在故事中扮演了重要的角色，展示了他们的智慧和勇气。
- 赏析：
- 这句话描述了徐晃和王平的军事行动。在这个故事中，徐晃是一位勇猛的将领，他的部队渡过汉水，开始了一场激烈的战斗。而王平则是一个忠诚而有智慧的谋士，他的多次劝谏让徐晃没有贸然行动。最终，他们成功地渡河扎营，为后续的行动奠定了基础。
- 这句话也体现了古代战争中的谋略与智谋的重要性。在战争中，有时候需要果断的行动，但也要注意策略和计划的重要性。
- 赏析：
- 这句话反映了古代战争中的智慧和谋略。在面对困难和挑战时，我们需要深思熟虑，制定合理的策略和计划，才能取得胜利。
这句话也表达了忠诚和智慧的价值。忠诚是一种品质，它可以让我们坚守原则和信念；而智慧则是一种能力，它可以帮助我们解决问题和克服困难。