平原高楼临广津，平原楼上多美人。
槃散行汲河之滨，美人一笑躄者嗔。
竟往索头君未许，岁馀宾客稍引去。
怪而问知贱士由，乃斩笑躄美人头。
造门谢躄客始留，卒得毛遂纵约收。
颖脱而出固亦奇，三寸舌强百万师，此事半信还半疑。
美人之头伪乎真，躄未谋面奚区分，来去亦何与众宾。
大都龙门务辞工，传奇乃致失平公，战国机械以为功。
邈矣吐哺握发风，同时更有狗盗雄。
【解析】
“平原行”，即《咏史》之一。诗人借咏美人一笑躄者，讽刺权贵的虚伪。
【译文】
高楼耸立在平原上，楼中多是美人居住之地。
盘腿行走汲河之畔，美人微微一笑，使跛行者发怒。
最终向君王请求准许前往，但一年多后宾客逐渐离去。
奇怪地问知那位贫贱的客人是从哪里来的，于是将那笑跛者的美人杀了。
到门口感谢跛客才让他留下，终于得到了毛遂纵约而得天下的奇策。
颖脱而出确实很奇特，三寸舌胜过百万雄兵，这件事半信半疑。
美人的头假的还是真的，跛行者没有见过面怎么能区分，来去与众宾有何关系！
大都龙门大笔写文章，传奇故事导致失掉平公，战国机械用以为功。
远望吐哺握发风，同样又有狗盗雄。
【赏析】
本诗是一首咏史之作，诗人借咏美人一笑躄者，讽喻了权贵的虚伪。全诗以美人一笑躄者为线索，从美人一笑到躄者被斩再到美人的头，层层深入地揭露了权贵们的虚伪本质。诗中运用了大量的对比手法，如：
- “槃散行汲河之滨”和“竟往索头君未许”形成强烈对比，前者写美人悠闲自如，后者写权贵傲慢无礼；“岁馀宾客稍引去”与“造门谢躄客始留”形成对比，前者写宾客离去，后者写跛者留了下来；“怪而问知贱士由”与“乃斩笑躄美人头”形成对比，前者写问及原因，后者写杀其原因。这些对比都突出地表现了权贵们的虚伪本质。
- 诗中运用了丰富的比喻和拟人手法，生动形象地表现了权贵们的虚伪本质。如第二句：“槃散行汲河之滨”，“槃散”即盘腿，形容走路时的姿势。这里把走路的姿势比作汲河之滨，意谓走路姿势优美，如同在汲水河边游玩一般。第三句：“美人一笑躄者嗔”，“嗔”即发怒。这里把美人的微笑比作颦眉，意谓她的微笑如同颦眉一样使躄者发怒。第四句：“竟往索头君未许”，“君”指权贵。这句话的意思是：终于向前求取许可，然而一年多后宾客逐渐离去。第五句：“怪而问知贱士由”，“贱士”指贫寒之士，“由”在这里作原因解释。这句话的意思：奇怪地问她为什么如此贫穷，她解释说是由于出身卑贱的缘故。第六句：“乃斩笑躄美人头”。这里的“美人头”指的是跛者之头，“笑躄”指的是因笑得太厉害以致下肢麻痹而不能行走。这句话的意思是：于是把她的头砍了下来。最后一句：“造门谢躄客始留”，意思是：来到门前感谢跛客才让他留下来。整首诗通过一系列对比、比喻、拟人等手法，深刻地揭示了权贵们的虚伪本质。
- 诗中运用了丰富的历史典故，增强了诗歌的表现力。如第三句：“平原楼上多美人”，“平原楼”指广津楼，这是汉武帝刘彻为纪念李延年歌舞之事而建的，后来成为文人墨客吟咏的对象。第七句：“乃斩笑躄美人头”，这句中的“此事半信还半疑”，指的是关于“毛遂能饭于庭”的传说，据说毛遂曾向楚王进言说：“今日出而言兵事，王尚不语，左右皆曰‘大王欲夺乎’。”王听后大笑，毛遂则拔剑击柱，说：“毛遂今日安敢下拜?今日进言于王，王亦欲夺乎?”最后成功说服楚王出兵救赵。第八句：“三寸舌强百万师”，这句话出自《史记》记载的张仪的故事，张仪作为秦国的谋臣，游说诸侯国割让领土给秦国，他的口才是很强的，连楚国的大臣靳尚也说他有“三寸之舌强于百万之师”。第九句：“此事半信还半疑”，这句话也是对“毛遂能饭于庭”这个故事的一种调侃，表达了对于这个传说的半信半疑的态度。第十句：“美人之头伪乎真”，“美人”指跛者之头，“伪乎真”意为真假难辨。最后两句：“来去亦何与众宾”，“何与”在这里作“有什么影响”的意思。这两句话表达了诗人对于跛者被杀这一事件的评价，认为他来去自由又有什么影响呢？
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。