越数日，偕秀峰游海珠寺。寺在水中，围墙若城四周。离水五尺许有洞，设大炮以防海寇，潮长潮落，随水浮沉，不觉炮门之或高或下，亦物理之不可测者。十三洋行在幽兰门之西，结构与洋画同。对渡名花地，花木甚繁，广州卖花处也。余自以为无花不识，至此仅识十之六七，询其名有群芳谱所未载者，或土音之不同钦？海珠寺规模极大，山门内植榕树，大可十馀抱，阴浓如盖，秋冬不凋。柱槛窗栏皆以铁梨木为之。有菩提树，其叶似柿，浸水去皮，肉筋细如蝉翼纱，可裱小册写经。
归途访喜儿于花艇，适翠、喜二妓俱无客。茶罢欲行，挽留再三。余所属意在寮，而其媳大姑已有酒客在上，因谓邵鸨儿曰：「若可同往寓中，则不妨一叙。」邵曰：「可。」秀峰先归，嘱从者整理酒肴。余携翠、喜至寓。正谈笑间，适郡署王懋老不期来，挽之同饮。酒将沾唇，忽闻楼下人声嘈杂，似有上楼之势，盖房东一侄素无赖，知余招妓，故引人图诈耳。秀峰怨曰：「此皆三白一时高兴，不合我亦从之。」余曰：「事已至此，应速思退兵之计，非斗口时也。」懋老曰：「我当先下说之。」余即唤仆速雇两轿，先脱两妓，再图出城之策。闻懋老说之不退，亦不上楼。两轿已备，余仆手足颇捷，令其向前开路，秀峰挽翠姑继之，余挽喜儿于后，一哄而下。秀峰、翠姑得仆力已出门去，喜儿为横手所拿，余急起腿，中其臂，手一松而喜儿脱去，余亦乘势脱身出。余仆犹守于门，以防追抢。急问之曰：「见喜儿否？」仆曰：「翠姑已乘轿去，喜娘但见其出，未见其乘轿也。」余急燃炬，见空轿犹在路旁。急追至靖海门，见秀峰侍翠轿而立，又问之，对曰：「或应投东，而反奔西矣。」急反身，过寓十馀家，闻暗处有唤余者，烛之，喜儿也，遂纳之轿，肩而行。秀峰亦奔至，曰：「幽兰门有水窦可出，已托人贿之启钥，翠姑去矣，喜儿速往！」余曰：「君速回寓退兵，翠、喜交我！」至水窦边，果已启钥，翠先在。余遂左掖喜，右挽翠，折腰鹤步，踉跄出窦。天适微雨，路滑如油，至河干沙面，笙歌正盛。小艇有识翠姑者，招呼登舟。始见喜儿首如飞蓬，钗环俱无有。余曰：「被抢去耶？」喜儿笑曰：「闻此皆赤金，阿母物也，妾于下楼时已除去，藏于囊中。若被抢去，累君赔偿耶。」余闻言，心甚德之，令其重整钗环，勿舍阿母，托言寓所人杂，故仍归舟耳。翠姑如言告母，并曰：「酒菜已饱，备粥可也。」时寮上酒客已去，邵鸨儿命翠亦陪余登寮。见两对绣鞋泥污已透。三人共粥，聊以充饥。剪烛絮谈，始悉翠籍湖南，喜亦豫产，本姓欧阳，父亡母醮，为恶叔所卖。翠姑告以迎新送旧之苦，心不欢必强笑，酒不胜必强饮，身不快必强陪，喉不爽必强歌。更有乖张其性者，稍不合意，即掷酒翻案，大声辱骂，假母不察，反言接待不周，又有恶客彻夜蹂躏，不堪其扰。喜儿年轻初到，母犹惜之。不觉泪随言落。喜儿亦嘿然涕泣。余乃挽喜入怀，抚慰之。瞩翠姑卧于外榻，盖因秀峰交也。
诗句释义
越数日，偕秀峰游海珠寺。寺在水中，围墙若城四周。离水五尺许有洞，设大炮以防海寇，潮长潮落，随水浮沉，不觉炮门之或高或下，亦是物理之不可测者。十三洋行在幽兰门之西，结构与洋画同。对渡名花地，花木甚繁，广州卖花处也。余自以为无花不识，至此仅识十之六七，询其名有群芳谱所未载者，或土音之不同钦？海珠寺规模极大，山门内植榕树，大可十馀抱，阴浓如盖，秋冬不凋。柱槛窗栏皆以铁梨木为之。有菩提树，其叶似柿，浸水去皮，肉筋细如蝉翼纱，可裱小册写经。
译文
过了几天，和秀峰一起游了海珠寺。寺位于水中，围墙像城墙一样围绕四边。离水面约五尺的地方有个洞室，设置了大炮来防御海盗的袭击，潮涨潮落时，大炮会随着水位的变化而升降，因此大炮门的高度也随之改变，这也是物理现象的一种难以捉摸之处。十三洋行位于幽兰门西边，建筑风格与西洋画相似。对面是著名的花地，花卉繁多，是广州的花市。我自认为没有不认识的花卉，但到这里却只认识大约六成的花色，询问它们的名称后发现其中有些名称在《群芳谱》中没有记载，或许是因为当地口音的不同？海珠寺的规模非常大，山门前种有大榕树，树干粗壮到可以围抱十多个成人周长，树叶茂盛如同一个伞盖，秋冬季节不会凋谢。柱子、栏杆和窗棂都用铁梨木建造而成。还有菩提树，它的叶子像柿子一样，浸泡过水的果实去皮后，肉质非常细腻如蝉翼一样的薄纱，可以裱糊成小册子用来抄写经文。
赏析
这首诗通过描述游海珠寺的经历，展现了诗人对自然美景的欣赏以及对人情世故的观察。通过对景物的描写，反映了诗人对生活细节的关注以及对社会现象的洞察。诗中通过对比“吾自谓”和“问诸人”，突出了诗人对于事物本质的认识和理解。同时，诗中也表达了诗人对于社会现实的不满以及对美好生活的向往。