大盗至，肤箧探囊，则荷戈戟以随之；服吾之服，而诵吾之言，吾将畏敬亲爱之不暇。今也操室中之戈，而为门内之斗，是亦不可以已乎！
夫未尝深究其言之是非，见有稍异于己者，则众起而排之，此十足以论人也。人貌之不齐，稍有巨细长短之异，遂斥之以为非人，岂不过哉！北宫黝、孟施舍，其去圣人之勇盖远甚，而孟子以为似曾子、似子夏。然则诸子之迹虽不同，以为似子夏、似曾子可也。
这首诗的主题是关于“争”的思考。诗人通过对古代的一段对话进行解读，表达了自己对争斗的看法。
诗中的“大盗至，肤箧探囊，则荷戈戟以随之；服吾之服，而诵吾之言，吾将畏敬亲爱之不暇。今也操室中之戈，而为门内之斗，是亦不可以已乎！”描述了一个人在面对强大的敌人时，不仅穿着自己的衣物，还背诵自己的言辞，甚至拿起武器，准备战斗的情景。这里，诗人强调了勇气和决心的重要性，以及在面对挑战时保持冷静和理智的必要性。
诗中的“夫未尝深究其言之是非，见有稍异于己者，则众起而排之，此十足以论人也。人貌之不齐，稍有巨细长短之异，遂斥之以为非人，岂不过哉！”批评了人们过于主观和偏见的行为，即在没有充分证据的情况下，就轻易地对他人进行评判或排斥。诗人认为，这种以偏概全的做法是非常不公平和不合理的。他提倡应该以一种更加公正和客观的态度来看待人和事物，而不是仅仅基于自己的主观感受来进行判断。
诗中的“北宫黝、孟施舍，其去圣人之勇盖远甚，而孟子以为似曾子、似子夏。然则诸子之迹虽不同，以为似子夏、似曾子可也。”这句话是对孟子的观点的一种解释和补充。在这里，诗人通过对比北宫黝和孟施舍这两位古代英雄的事迹，强调了即使是与圣人相比，他们的勇气和智慧也是值得尊敬的。同时，他也指出了孟子对于这些人物的评价是基于他们的相似性，而非完全相似。这进一步说明了他对于评价人物的标准和方法的看法。
这首诗通过对“争”的深入思考和解读，表达了诗人对勇气和公正的看法以及对人性和社会现象的理解。它启示我们在面对挑战和冲突时，应保持冷静和理智，避免过于主观和偏见的判断，尊重每个人的个性和差异，同时也应尊重他人的努力和成就。